1. не так Вы страшны, как мне сначала показалось. :-)

2. Чтобы быть в состоянии защищать точку зрения противника, нужно её , как минимум, понимать (в шахматах проще). Моё предложение развернуть доску провоцировало оппонента на попытку понять, что же именно нужно защищать.
А там, глядишь, и до консенсуса рукой подать. ;-)

3.загадочно, как Вы от отсутствия у женщин предпочтения решать геометрические задачи, сразу перешли к вопросу силы и слабости...и это на нашей Земле(!), где важнейшим умением для выживания является способность УПРАВЛЯТЬ живыми существами, совершеннейшими биороботами...а уж никак не способность решать геометрические задачи.
Заглянуть ему в глаза и сказать "пойди и сделай!" таким голосом, чтобы существо выдало максимум того, на что способно. Программирование человека человеком - вот самая древняя, самая доходная, самая уважаемая профессия и самая впечатляющвя способность.
А решать геометрические задачки...позвольте, да Вы никак думаете, что проделываете этой силой своего ума? Ага, как же...


давайте я постулирую, что вы -- женщина с из рамок вон расширенными предпочтениями и способностями

давайте не будем начинать с заведомо неверных постулатов. :-)
Способности мои весьма скромны. Я никаких иллюзий на этот счет не питаю.
Вот предпочтения - это да, из ряда вон..но предпочтения у меня сложились в результате нестандартного воспитания (мне-то это очевидно)...и именно эту точку зрения я и защищаю.

ЗЫ френдить погодите...у меня журнал скучный (как сказал один знакомый "я не криэйтор, я комментатор")