http://faceless-lady.livejournal.com/ ([identity profile] faceless-lady.livejournal.com) wrote in [personal profile] anhinga_anhinga 2007-10-11 09:05 pm (UTC)

Допустим, мир неалгоритмизируем. Откуда следует, что мы можем использовать именно его неалгоритмизируемую часть (встраивая это как-то в наши механизмы)?
Это слабое место в рассуждениях выглядит ещё слабее, если вспомнить, что мы пока никак не можем утверждать даже существования неалгоритмизуемой части мира. Мы лишь знаем, что наш ум ограничен и поэтому "видит" только алгоритмизуемое. А даже если не видит, то естественно предположить, что алгоритмизуемость прячется гле-то за сложностью объекта или явления.
Мне кажется, хороший пример - биологические механизмы.Процесс размножения и наследования признаков оказался алгоритмизируем, а ведь не так давно без привлечения понятий типа животворящего духа объяснение не обходилось.
То же самое с чувствами.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting