http://anhinga-anhinga.livejournal.com/ ([identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com) wrote in [personal profile] anhinga_anhinga 2007-10-11 10:09 pm (UTC)

> Откуда следует, что мы можем использовать именно его неалгоритмизируемую часть

Ниоткуда.. но, например, если предположить, что радиоактивный распад действительно случаен, то это даёт нам источник настоящих случайных чисел, вместо гадких алгоритмических псевдослучайных. Как его использовать, вполне понятно..

Это просто в качестве примера, не обязательно полезного для чего-либо практического..

> Процесс размножения и наследования признаков оказался алгоритмизируем

Это никому не известно. Он оказался, по-видимому, сводим к биохимии, это да. Многие важные части этого процесса во многом пытаются аппроксимировать некоторые (простые) алгоритмы, типа копирования.

Насколько разные необходимые для этого дела промежуточные вещи, вроде правильного сворачивания белков, алгоритмизируемы, вполне открытый вопрос. Они, во всяком случае, плохо поняты.. Скорее всего, никакой классический алгоритм для сворачивания белков в природе не используется; вопрос в том, можно ли хотя бы сделать правильную алгоритмическую модель для сворачивания, или тоже нет.

Как устроены регуляция работы генов или морфогенез, тоже плохо понятно. Обычно предполагают, что там нет "существенной неалгоритмической компоненты", но, на самом деле, уровень понимания настолько низкий, что об этом трудно говорить определённо..

Поскольку никакого наследования признаков без регуляции работы генов и морфогенеза нет, то говорить об алгоритмизируемости этого дела преждевременно. Копирование ДНК, действительно, является биохимическим процессом, который пытается аппроксимировать простой алгоритм, но и только..

**************************************

на самом деле, непонятно, алгоритмизируемы ли наиболее низкоуровневые физические процессы, или, на самом деле, в тех случаях, когда используются алгоритмы, физические приближенния имплементации алгоритмов собираются из неалгоритмических "кубиков".

алгоритм -- это наша идеализация для символических вычислений; физический мир, вообще говоря, не обязан "уважать" нашу привязанность к этому делу..

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting