С эмоциональной точки зрения, непривязанность к жизни равносильна безразличию, так, по крайней мере, в представлениях западного человека...и мы, родившиеся в западной цивилизации, связываем эти два слова в одно понятие.Безразличие же порождает неактивность.
Возможно, для азиатов всё иначе, хотя я и не наблюдаю у них какого-то принципиального отличия в устройстве психики. :-)
Полагаю, что они всё-таки имели в виду именно безразличие, а трансформация понятия в какую-то непривязанность произошла при взаимопроникновении восточной и западной культур, когда всем стало ясно, что екльтивирование безразличия к миру безнравственно. Если же они имели ввиду отсутствие страха перед смертью, то в западной культуре это достигается гораздо более романтическим способом, а именно, принесением себя в жертву людям...
Сама же по себе непривязвнность лично для меня ценности не представляет, так как мне непонятна польза такого состояния.
Вы можете объяснить?

>> индивидуализм, присущий восточным мировоззрениям

>:-) я привык, что индивидуализм приписывают западным мировоззрениям :-) а восточным - коллективизм :-)


Да,да...мои слова звучат парадоксально, общепринято считать иначе.Но я уверяю Вас, что сказала именно то, что хотела.
Другое дело, что социумы построены на интроверсных принципах...