http://anhinga-anhinga.livejournal.com/ ([identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com) wrote in [personal profile] anhinga_anhinga 2010-10-13 01:01 pm (UTC)

> Тогда наш семантический распознаватель просто не будет обучен на эти слова и соответствующие конструкции. Они будут выкинуты по недостоверности.

Тогда это очень слабый формализм.

Прогресс, которого мы действительно хотели бы, как в теории, так и в приложениях, состоит в том, чтобы был inference, позволяющий что-то сделать и в этом случае.

Даже если предположить, что этого ещё совсем нет в практических приложениях (в чём я очень сомневаюсь, но я просто не очень слежу за state-of-the-art в этой области), всё таки мы надеемся, что статьи вроде этой позволят нам продвинуться вперед, а не будут просто кодифицировать status quo в теоретико-категорных терминах.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting