> Не понимаю, что мы будем при этом телепатировать?
Текст для начала, потом картинки... Сначала с большими погрешностями...
На самом деле, действительно довольно глупо, когда есть wireless... Нужно прямое чтение из мозга в компьютер, а прямая запись в мозг не нужна, разве что человек захочет, чтобы ему помогли думать или воспринимать... так что это скорее мысленный эксперимент...
Единственный смысл это делать, это чтобы связь стала такой сильной что два мозга или больше стали бы единой системой... и это уже другой эксперимент...
> Тогда допустим некая машина бдет измерять весь объективный процесс, идущий от начала до конца в организме одного наблюдателя и другого, а потом просто сравнивать их между собой... Ведь давно доказано и экспериментальной психологией, я уже не говорю о философии, что человек, воспринимая объекты не фотографирует их, но интерпретирует
Но все указывает на то, что все эти интепретации представляются нервными процессами... Что полная запись деятельности всех нейронов включает информацию про интерпретации (включая зрительные иллюзии, "галлюцинации" и т.д.)
Но мне кажется, что произойдет на самом деле, если удастся на время сильно связать мозги двух людей, не сведя их окончательно с ума, это что они на время станут единой личностью, и потом нам что-то расскажут про то, как это... конечно, при этом они скорее узнают, как быть вместе этой одной новой личностью...
no subject
> Не понимаю, что мы будем при этом телепатировать?
Текст для начала, потом картинки... Сначала с большими погрешностями...
На самом деле, действительно довольно глупо, когда есть wireless... Нужно прямое чтение из мозга в компьютер, а прямая запись в мозг не нужна, разве что человек захочет, чтобы ему помогли думать или воспринимать... так что это скорее мысленный эксперимент...
Единственный смысл это делать, это чтобы связь стала такой сильной что два мозга или больше стали бы единой системой... и это уже другой эксперимент...
> Тогда допустим некая машина бдет измерять весь объективный процесс, идущий от начала до конца в организме одного наблюдателя и другого, а потом просто сравнивать их между собой... Ведь давно доказано и экспериментальной психологией, я уже не говорю о философии, что человек, воспринимая объекты не фотографирует их, но интерпретирует
Но все указывает на то, что все эти интепретации представляются нервными процессами... Что полная запись деятельности всех нейронов включает информацию про интерпретации (включая зрительные иллюзии, "галлюцинации" и т.д.)
Но мне кажется, что произойдет на самом деле, если удастся на время сильно связать мозги двух людей, не сведя их окончательно с ума, это что они на время станут единой личностью, и потом нам что-то расскажут про то, как это... конечно, при этом они скорее узнают, как быть вместе этой одной новой личностью...
надо мне еще подумать про это...