Ну, ты же понимаешь, статья строится вокруг наебалова... Я просто не могу другого слова придумать, поприличнее. Было бы еще более остроумно, если бы среди исследованных 42 статей присутствовала бы статья "Доверительный интервал". То-то смеху для тех, кто понимает!

В-общем, есть, бывает иногда, нормальный уровень качества - но тут он принципиально недостижим. Доверять этому изданию - категорически нельзя, тем более, что оно перманентно изменяется, а вот читать интересно. Только не дай Бог по нему чего сделать! Взорвется - только так!

Я, собственно, не против идеи Википедии, проект очень интересен - но что он фиксирует? Состояние мысли, про котором Nature позволяет себе исследовать 42 статьи из сотен тысяч - без извинений за грубейшее применение метода научного тыка. Увы.