У avva про Википедию

[anhinga_anhinga]

Очень интересная дискуссия:
http://www.livejournal.com/users/avva/1494841.html

Comments

[cema.livejournal.com]

Идея не особо. Аввина (про автоматические задержки) получше.

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Мне задержки сами по себе не нравятся, но, может быть, что-нибудь можно было бы сделать из сочетания идеи Shvarz'а и задержек, зависящих от уровня автора...

Или, может быть, даже просто какой-нибудь вариант идеи Shvarz'а годится без задержек, но с тем, чтобы в версии для редактирования все предыдущие изменения учитывались, в отличие от версии для чтения...

[faceless-lady.livejournal.com]

а мне понравилась вот такая аргументация от dragon_ru:

А для тех, кому не все равно - получится только расширение возможностей. Нужна достоверность - пойдут в статическую Википедию, нужна оперативная информация - пойдут в динамическую.

А всякие задержки предполагают, что кто-то будет постоянно оценивать - это всегда худший вариант. Все ж живые люди.

[cema.livejournal.com]

Оценивать будут популярные темы. Это и неплохо.

[faceless-lady.livejournal.com]

мне кажется..или Вы, или я уже забыли , о чем шла речь... :-)