anhinga_anhinga: (Default)
anhinga_anhinga ([personal profile] anhinga_anhinga) wrote2006-03-02 02:21 pm

Scott Draves in NYC

He will presumably be at ArtExpo New York this weekend:

http://draves.org/blog/

[identity profile] http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/ 2006-03-04 08:53 pm (UTC)(link)
Ах, какие штуквы! А как это и из чего? Расскажи! И вообще, я тоже таких хочуууу!

[identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com 2006-03-07 03:12 pm (UTC)(link)
Да, да, парень даже сделал из этого диссер аж в CMU:

http://draves.org/cmu-research

Правда, насчет эстетической эволюции электроовец он вчера признался, что никакого улучшения их качеств со временем не происходит ;-)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/ 2006-03-07 03:22 pm (UTC)(link)
парень даже сделал из этого диссер аж в CMU - И за это теперь дают Ph.D. в CMU? Заастрелиться!

Чтой-то у меня его овечки не играются. Это RealPLayer, да?

[identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com 2006-03-07 03:31 pm (UTC)(link)
> Ph.D. в CMU

За applications of partial evaluation, в 1997 году :-)

Я еще не разобрался, как играть овечек...

[identity profile] http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/ 2006-03-07 03:34 pm (UTC)(link)
А причем тут partial evaluation?

Я еще не разобрался, как играть овечек - ну, если на них клинуть, то они пытаются играть какой-то mpg file, только у них это не получается :-(

[identity profile] http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/ 2006-03-07 03:42 pm (UTC)(link)
Hmm, it's somewhat close to what we are doing with generics, actually. Well, not very close, but I sould certainly take a look. Julia Lawall did something similar.

[identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com 2006-03-07 03:44 pm (UTC)(link)
:-) :-) :-)

Off-top: а не надо ль вам монаду?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/ 2006-03-06 07:32 pm (UTC)(link)
Чтой-то все пишут про монады в Хаскелле. А их действительно надо знать? И если да, то зачем?

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com 2006-03-07 03:19 pm (UTC)(link)
А кто это все, кроме [livejournal.com profile] avva?

http://avva.livejournal.com/1516071.html

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/ 2006-03-07 03:23 pm (UTC)(link)
Еще кто-то был в моей френд-ленте пары дней назад, уже не помню. А искать облом.

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com 2006-03-07 03:33 pm (UTC)(link)
А что ты думаешь про то, что пишет [livejournal.com profile] avva на эту тему?

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/ 2006-03-07 03:35 pm (UTC)(link)
Откуда я знаю, что я думаю про монады, если я практически не знаю, кто они такие? Вот я и спрашиваю, а надо ли знать?

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com 2006-03-07 03:42 pm (UTC)(link)
да не про монады, а про то, что [livejournal.com profile] avva пишет на эту тему ;-) он как раз тоже мучается на тему, надо ли знать:

http://avva.livejournal.com/1516071.html

;-) см. также

http://avva.livejournal.com/1514652.html?thread=31527836#t31527836

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/ 2006-03-07 03:45 pm (UTC)(link)
Ну, то, что [livejournal.com profile] avva говорит про tail recursion и про C++ довольно очевидно, поэтому я не стала читать, что он говорит про монады :-)
Не в обиду Авве будет сказано, поскольку оно очевидно мне сейчас, а вот пары лет назад еще совершенно не было.

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com 2006-03-07 04:21 pm (UTC)(link)
Так, как раз, здорово --- "очевидно" и правильно!!! :-)

;-) Может быть, то, что он пишет про монады, тоже "очевидно" и правильно ???!!! ;-)

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/ 2006-03-07 04:25 pm (UTC)(link)
Я уже даже его прочитала.

Может быть, то, что он пишет про монады, тоже "очевидно" и правильно - Может. Тем более, что он, собственно, тоже не знает, надо ли их учить. Но есть там один момент, который склоняет меня к тому, что все же надо. Если в Хаскеле нельзя строчку прочитать без монад, то их, видимо, надо знать. В преположении, что надо знать Хаскель.

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com 2006-03-07 04:27 pm (UTC)(link)
Мне тоже так кажется... Но, к сожалению, я, до сих пор, не выучил...

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/ 2006-03-07 04:30 pm (UTC)(link)
Если бы у меня не было все столь фигово с research, то я бы попробовала курс по этому делу прочитать, типа семинара. Ну а пока отложим это занятие до более светлых времен.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/ 2006-03-09 08:33 pm (UTC)(link)
:-))
Только больше не присылай, ладно?