anhinga_anhinga (
anhinga_anhinga) wrote2006-06-14 05:00 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Aymara culture: concept of time
http://www.newswise.com/p/articles/view/521182/
"New analysis of the language and gesture of South America's indigenous Aymara people indicates they have a concept of time opposite to all the world's studied cultures -- so that the past is ahead of them and the future behind."
(see also http://en.wikipedia.org/wiki/Aymara_language#Unique_features)
In some sense, this is a more empirical way, than ours: the past is what you actually see, so it should be forward of you.. The implication of the future coming at you from behind is interesting..
"New analysis of the language and gesture of South America's indigenous Aymara people indicates they have a concept of time opposite to all the world's studied cultures -- so that the past is ahead of them and the future behind."
(see also http://en.wikipedia.org/wiki/Aymara_language#Unique_features)
In some sense, this is a more empirical way, than ours: the past is what you actually see, so it should be forward of you.. The implication of the future coming at you from behind is interesting..
no subject
no subject
I am collecting interesting coordinate systems :-) Different coordinate systems are good for different things. This one should be cool for various meditations and/or theoretical speculations..
no subject
ребёнок оперирует понятием причинно-следственной связи задолго до освоения языка, посредством которого ему передают общепринятую модель времени, опираясь на его уже сфрмировавшиеся представления о ПСС.
пытаюсь себе представить модель этих диких людей ...эээ...не получается.. :-)
no subject
не знаю.. но, мне кажется, что стандартная модель времени появляется в связи с движением в физическом пространстве -- человек движется вперед, и одновременно время идет вперед, поэтому будущее впереди, а прошлое -- сзади.. то есть, стандартная модель -- модель, естественная для активного, двигающегося существа..
а их модель, действительно, естественна для неподвижного, пассивного человека..
no subject
no subject
Ваш другой комментарий, "[...] such treatment is very common cross-linguistically [...] Such perception, IMHO, has nothing inherently "passive" in it; rather, what comes earlier is seen as something having passed farther in some sort of common movement in same direction", я не вполне понял, не могли бы Вы его развернуть?
no subject
А вотъ еще одна возможная метафора: человѣкъ смотритъ на дѣйствiя вмѣстѣ съ ихъ результатами какъ на распространяющiяся впередъ; болѣе раннiя распространились дальше, болѣе позднiе слѣдуютъ за ними (позади).
Еще одна: наблюдатель помѣщается въ точку "начала временъ"; всѣ событiя и явленiя (включая ego) уходятъ отъ этой точки впередъ; то, что позади ego, приходитъ (придетъ) туда же позже.
Ни одна изъ этихъ метафоръ не подразумѣваетъ пассивности ego.
no subject
no subject
no subject
Such perception, IMHO, has nothing inherently "passive" in it; rather, what comes earlier is seen as something having passed farther in some sort of common movement in same direction.