Лингвистика

[anhinga_anhinga]

Успенский интересно говорит про работы Зализняка:

http://www.modestclub.ru/nucleus/index.php?itemid=99

(по ссылке от http://a-shen.livejournal.com/931.html)

Comments

[spamsink.livejournal.com]

Я уже говорил, и здесь скажу - все интересно и убедительно, и Успенский, и сам Зализняк, пока он говорит как ученый. Но начиная со слов "Теперь немножко - о другом", он, повинуясь неясно откуда идущему зову вставить в лекцию что-то общественно-злободневное, превращается в демагога.

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Да, очень интересно. Особенно то, что он говорит о лингвистике. Понимаешь, лингвистика всегда преподносится как неточная наука, полная исключений из правил. Успенский говорит он ней как о науке совершенно точной. Это по меньшей мере противоречит интуиции. Может, это, конечно, преувеличение, и речь идет просто о внесении большего количества логики в лингвистику и меньшей подгонки фактов под теорию.
Интересно, да.

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

А политически он, кажется, просто не в теме. Он все еще с российским капитализмом борется. Это примерно как воевать с медведем, когда на тебя на всех парах несется дракон размером с три башни.