Лингвистика

[anhinga_anhinga]

Успенский интересно говорит про работы Зализняка:

http://www.modestclub.ru/nucleus/index.php?itemid=99

(по ссылке от http://a-shen.livejournal.com/931.html)

Comments

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Мне тоже то, что Зализняк говорит после этих слов, не понравилось..

Но я думаю, что грамотный читатель способен это проигнорировать, а интересное -- воспринять :-)

[faceless-lady.livejournal.com]

Просмотрела именно после этих слов..можешь объяснить, что именно тебе не понравилось?

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Понимаешь, идея моего предыдущего комментария состоит в том, что надо фокусироваться на интересных местах, а неинтересные игнорировать..

Нравится ли мне содержание отрывка после этих слов по сути -- это даже не важно. После этих слов -- неинтересно, а бы не стал давать на такое ссылку..

Если возникнет обсуждение про интересную часть, тогда..

[faceless-lady.livejournal.com]

я так понимаю, это мягкий уход от ответа.

[faceless-lady.livejournal.com]

Вообще, во всей речи ничего интересного не обнаружила. Что и предсказуемо, учитывая статус речи.

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

А мне было очень интересно, даже начиная с истории про формальное описание склонения русских слов Зализняком, с которой Успенский начинает, и которая, наверное, на любителя..

Поскольку мне эта тема как раз много встречалось в последнее время, то история легла "на благодатную почву".. Ну и дальше уже всего Успенского было интересно читать.. Ну а после этого Зализняка тоже было интересно читать..

[faceless-lady.livejournal.com]

ещё раз перечитала.

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Интересно/неинтересно?

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

более подробно

в условиях слишком интенсивного информационного потока надо фокусироваться на существенном..