What is "information"?
Dec. 11th, 2005 01:24 amAnd how is the fancy discourse here
http://en.wikipedia.org/wiki/Information
or here
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_information
related to the information I am getting from this:
http://www.boston.com/news/weather/gallery/readers_snow121005a?pg=12
http://en.wikipedia.org/wiki/Information
or here
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_information
related to the information I am getting from this:
http://www.boston.com/news/weather/gallery/readers_snow121005a?pg=12
no subject
Date: 2005-12-11 07:54 am (UTC)Information as an influence which leads to a transformation
Мне вот это объяснение из всего прочего больше понравилось.
Information is any type of pattern that influences the formation or transformation of other patterns. In this sense, there is no need for a conscious mind to perceive, much less appreciate, the pattern. Consider, for example, DNA. The sequence of nucleotides is a pattern that influences the formation and development of an organism without any need for a conscious mind. Systems theory at times seems to refer to information in this sense, assuming information does not necessarily involve any conscious mind, and patterns circulating (due to feedback) in the system can be called information. In other words, it can be said that information in this sense is something potentially perceived as representation, though not created or presented for that purpose.
Хотя, понится, встречала и получше. Что-то типа "мера воздействия одной системы на другую"....или, если причесать "мера способности одной системы менять состояние другой"...общо, конечно, но зато всеобъемлюще...
no subject
Date: 2005-12-11 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 04:35 pm (UTC)вот глядите: кирпич, упавший на голову, несомненно меняет состояние того, на которого упал. В принципе, биосистема способна к восстановлению своего исходного(предпочтительного) состояния в большей мере, чем неживая природа.
По этому изменённому состоянию головы (теперь она принадлежит трупу ;-) )можно впоследствии восстановить всю историю взаимодействия этих объектов (кирпича и головы). Но это уже , конечно, шутки...главное, что состояние головы изменено, а выбор из возможных состояний - это и есть создание информации (согласно теории).
no subject
Date: 2005-12-11 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 05:15 pm (UTC)а что - мне понравилось! :-)
Но, поскольку spacetime у нас пока один, то можно такие общепространственные состояния объекта добавить к его структурным состояниям. Вот только одна беда - за энтропией нужно внимательно следить... :-/
no subject
Date: 2005-12-11 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 05:56 pm (UTC)далее...Вы говорите любое трансформирующее любым образом воздействие
обратите внимание на слово "трансформирующее", которое подразумевает изменение формы, то есть, я хочу сказать, что поступательное движение не является трансформирующим...ммм..и даже вращательное не является, представьте себе! А только деформирующее (чувствуете, опять корень форм- ? )
то есть, строго говоря, в предложенном определении непонятен смысл выражения менять состояние системы
Тут требуются пояснения.
1) нужен набор возможных состояний системы
2) нужен некоторый энергетический критерий (примерно низкоэнтропийность/высокоэнтропийность воздействия).
no subject
Date: 2005-12-11 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 06:44 pm (UTC)осталось определить, кто из вас правее... :-)))
no subject
Date: 2005-12-11 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 09:07 pm (UTC)поднажимай,
пущинский автобус толкай!"
no subject
Date: 2005-12-11 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-11 09:26 pm (UTC)А я вспоминаю какую-то сказочную автобусную поездку, когда в кабине водителя сверкали молнии, и он каждые 5 минут наливал воду в радиатор... (Но ведь этого же не может быть, чтобы в кабине сверкали молнии из-за того, что течет радиатор, --- интересно было жить, когда мы были маленькие)...
no subject
Date: 2005-12-11 09:31 pm (UTC)Бойцы вспоминают минувшие дни...
Кстати, комменты опять не ходят.
Off
Date: 2005-12-16 02:09 am (UTC)Re: Off
Date: 2005-12-16 02:17 am (UTC)Скандал видел?
Re: Off
Date: 2005-12-16 03:13 pm (UTC)Скандал видел? - не видел, и ты знаешь, и не бу. Дел по уши. Поняла, что в каникулы дела только начинаются (науква, подготовка к классам, faculty search, да и в доме убраться не мешало бы). Да, и review for a journal еще.
Another off
Date: 2005-12-16 05:17 pm (UTC)