Scott Draves in NYC

[anhinga_anhinga]

He will presumably be at ArtExpo New York this weekend:

http://draves.org/blog/

Comments

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Ах, какие штуквы! А как это и из чего? Расскажи! И вообще, я тоже таких хочуууу!

Off-top: а не надо ль вам монаду?

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Чтой-то все пишут про монады в Хаскелле. А их действительно надо знать? И если да, то зачем?

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Да, да, парень даже сделал из этого диссер аж в CMU:

http://draves.org/cmu-research

Правда, насчет эстетической эволюции электроовец он вчера признался, что никакого улучшения их качеств со временем не происходит ;-)

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

А кто это все, кроме avva?

http://avva.livejournal.com/1516071.html

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

парень даже сделал из этого диссер аж в CMU - И за это теперь дают Ph.D. в CMU? Заастрелиться!

Чтой-то у меня его овечки не играются. Это RealPLayer, да?

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Еще кто-то был в моей френд-ленте пары дней назад, уже не помню. А искать облом.

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

> Ph.D. в CMU

За applications of partial evaluation, в 1997 году :-)

Я еще не разобрался, как играть овечек...

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

А что ты думаешь про то, что пишет avva на эту тему?

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

А причем тут partial evaluation?

Я еще не разобрался, как играть овечек - ну, если на них клинуть, то они пытаются играть какой-то mpg file, только у них это не получается :-(

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Откуда я знаю, что я думаю про монады, если я практически не знаю, кто они такие? Вот я и спрашиваю, а надо ли знать?

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

> А причем тут partial evaluation?

http://draves.org/cmu-research/diss/main.html

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

да не про монады, а про то, что avva пишет на эту тему ;-) он как раз тоже мучается на тему, надо ли знать:

http://avva.livejournal.com/1516071.html

;-) см. также

http://avva.livejournal.com/1514652.html?thread=31527836#t31527836

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Hmm, it's somewhat close to what we are doing with generics, actually. Well, not very close, but I sould certainly take a look. Julia Lawall did something similar.

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

:-) :-) :-)

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Ну, то, что avva говорит про tail recursion и про C++ довольно очевидно, поэтому я не стала читать, что он говорит про монады :-)
Не в обиду Авве будет сказано, поскольку оно очевидно мне сейчас, а вот пары лет назад еще совершенно не было.

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Так, как раз, здорово --- "очевидно" и правильно!!! :-)

;-) Может быть, то, что он пишет про монады, тоже "очевидно" и правильно ???!!! ;-)

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Я уже даже его прочитала.

Может быть, то, что он пишет про монады, тоже "очевидно" и правильно - Может. Тем более, что он, собственно, тоже не знает, надо ли их учить. Но есть там один момент, который склоняет меня к тому, что все же надо. Если в Хаскеле нельзя строчку прочитать без монад, то их, видимо, надо знать. В преположении, что надо знать Хаскель.

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Мне тоже так кажется... Но, к сожалению, я, до сих пор, не выучил...

Re: Off-top: а не надо ль вам монаду?

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Если бы у меня не было все столь фигово с research, то я бы попробовала курс по этому делу прочитать, типа семинара. Ну а пока отложим это занятие до более светлых времен.

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

http://ded-maxim.livejournal.com/198908.html

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

:-))
Только больше не присылай, ладно?