Да уж....извините, впечатлена! А понятие "simplicity" автор хоть как-то определяет?! Или просто так типа сумма вот этих двух симплиситей меньше вот этой...
Что меня ещё у Пенроуза поразило, что взялся толковать о сознании, забыв даже описать, что именно он под этим словом понимает. А Вы можете хотя бы описать, что понимаете под сознанием? dennet, несмотря на всю присущую ему витиеватость изложения, понимает под сознанием принадлежность определённой информации (личного опыта)определённому материальному носителю. Это распространённое представление(сама таким страдаю), но вот уже Пенроуз расширяет это понятие до некоторых необъяснимых функций, как то создание (получение) новой информации (он это называет "прямым усмотрением математической истины") непонятным современной науке способом. А многие приписывают сознанию функцию абстрактного мышления, хотя уж это то совсем неплохо демонстрируют и компьютеры.
Если уж начинать обсуждать , то с утряски основных понятий. А то сразу - " при рождении в мире комбинации паттерн-основа сразу появляется и связанная с ними квалия".....чем ему тогда душа не подходит?в буддистском варианте?
А то ещё сейчас модно через информацию всё выражать - и структуру материи, и души наши и божества... ;-)
no subject
Date: 2005-02-23 07:21 pm (UTC)А понятие "simplicity" автор хоть как-то определяет?!
Или просто так типа сумма вот этих двух симплиситей меньше вот этой...
Что меня ещё у Пенроуза поразило, что взялся толковать о сознании, забыв даже описать, что именно он под этим словом понимает.
А Вы можете хотя бы описать, что понимаете под сознанием? dennet, несмотря на всю присущую ему витиеватость изложения, понимает под сознанием принадлежность определённой информации (личного опыта)определённому материальному носителю. Это распространённое представление(сама таким страдаю), но вот уже Пенроуз расширяет это понятие до некоторых необъяснимых функций, как то создание (получение) новой информации (он это называет "прямым усмотрением математической истины") непонятным современной науке способом.
А многие приписывают сознанию функцию абстрактного мышления, хотя уж это то совсем неплохо демонстрируют и компьютеры.
Если уж начинать обсуждать , то с утряски основных понятий.
А то сразу - " при рождении в мире комбинации паттерн-основа сразу появляется и связанная с ними квалия".....чем ему тогда душа не подходит?в буддистском варианте?
А то ещё сейчас модно через информацию всё выражать - и структуру материи, и души наши и божества... ;-)