да, конечно...сингулярность, корнями уходящая в начало эпохи НТП, очень странной эпохи, инспирированной извне(?), она неслучайна...Ваше желание понять до, мне-то понятно, но во вселенском масштабе - сами понимаете (чего стоят наши желания)
Если Вы говорите о механизме откровений, которые намного более достоверны, чем "разговоры" с богами, то , согласно моим представлениям, записать в память биоробота всё, что угодно, дело несложное, должно быть. Да мы сами скоро этому научимся - формировать ложные воспоминания, например....убеждать оппонента не словом, а манипулированием его памятью.Собственно говоря, мы - очень хорошо программируемые машинки, и даже меня удивляет, почему так долго (в человеческих понятиях история цивилизации - это долго)наши программы состояли лишь в том, чтобы плодиться и поддерживать огонь в очаге.А сейчас, судя по темпам этой самой сингулярности, о нас вспомнили и пустили в дело.
Знаете, мы что-то совсем в фантазёрство сползли. Вообще-то, приятно пофантазировать с понимающим человеком....остальные обычно начинают коситься после таких разговоров. Ну, что поделаешь, я из поколения, утонувшего в фантастике.
К "разговорам с Богом" отношусь скептически по нескольким причинам -не вижу для него смысла общаться с людьми столь неэффективным образом -содержание "разговоров" обычно находится строго в рамках интеллектуального уровня тех, кто об этом сообщает(часто, довольно низком) -серьёзным мыслителям никакие трансцендентные сущности не являются, хотя стоило бы если уж являться, то не к кому попало.. -до сих пор из подобных "разговоров" не было добыто ничего интересного или примечательного (в основном, перепевы уже известного).
no subject
Date: 2005-02-26 06:25 am (UTC)Если Вы говорите о механизме откровений, которые намного более достоверны, чем "разговоры" с богами, то , согласно моим представлениям, записать в память биоробота всё, что угодно, дело несложное, должно быть.
Да мы сами скоро этому научимся - формировать ложные воспоминания, например....убеждать оппонента не словом, а манипулированием его памятью.Собственно говоря, мы - очень хорошо программируемые машинки, и даже меня удивляет, почему так долго (в человеческих понятиях история цивилизации - это долго)наши программы состояли лишь в том, чтобы плодиться и поддерживать огонь в очаге.А сейчас, судя по темпам этой самой сингулярности, о нас вспомнили и пустили в дело.
Знаете, мы что-то совсем в фантазёрство сползли. Вообще-то, приятно пофантазировать с понимающим человеком....остальные обычно начинают коситься после таких разговоров. Ну, что поделаешь, я из поколения, утонувшего в фантастике.
К "разговорам с Богом" отношусь скептически по нескольким причинам
-не вижу для него смысла общаться с людьми столь неэффективным образом
-содержание "разговоров" обычно находится строго в рамках интеллектуального уровня тех, кто об этом сообщает(часто, довольно низком)
-серьёзным мыслителям никакие трансцендентные сущности не являются, хотя стоило бы если уж являться, то не к кому попало..
-до сих пор из подобных "разговоров" не было добыто ничего интересного или примечательного (в основном, перепевы уже известного).