> К "разговорам с Богом" отношусь скептически по нескольким причинам
Я, скорее, агностик относительно онтологического статуса этих явлений.
> содержание "разговоров" обычно находится строго в рамках интеллектуального уровня тех, кто об этом сообщает
Это неудивительно. Потом, не так просто отличить тех, кто уверен, что это было, от тех, кто придумывает...
> серьёзным мыслителям никакие трансцендентные сущности не являются
:-) ну почему же? :-)
Можно, конечно, все списать, как "галлюцинации" :-)
> до сих пор из подобных "разговоров" не было добыто ничего интересного или примечательного (в основном, перепевы уже известного)
Ну... действительно, разговоры с Богом обычно вокруг этических вопросов...
Более хитрые когнитивные вещи бывают с "меньшими сущностями"...
Ну... когда такое с человеком происходит, то на некоторое время, обычно, агностицизм исчезает... но, вообще-то агностицизм - это правильная позиция на эту тему...
Как раз, если нами кто-то занялся... единственный способ с нами общаться - это создавать некоторые паттерны в нашей нервной системе тем или иным образом... мы и сами так общаемся друг с другом... и именно это и происходит в тех случаях, про которые мы говорим... я бы не назвал это неэффективным...
no subject
Date: 2005-02-26 07:39 pm (UTC)Я, скорее, агностик относительно онтологического статуса этих явлений.
> содержание "разговоров" обычно находится строго в рамках интеллектуального уровня тех, кто об этом сообщает
Это неудивительно. Потом, не так просто отличить тех, кто уверен, что это было, от тех, кто придумывает...
> серьёзным мыслителям никакие трансцендентные сущности не являются
:-) ну почему же? :-)
Можно, конечно, все списать, как "галлюцинации" :-)
> до сих пор из подобных "разговоров" не было добыто ничего интересного или примечательного (в основном, перепевы уже известного)
Ну... действительно, разговоры с Богом обычно вокруг этических вопросов...
Более хитрые когнитивные вещи бывают с "меньшими сущностями"...
Ну... когда такое с человеком происходит, то на некоторое время, обычно, агностицизм исчезает... но, вообще-то агностицизм - это правильная позиция на эту тему...
Как раз, если нами кто-то занялся... единственный способ с нами общаться - это создавать некоторые паттерны в нашей нервной системе тем или иным образом... мы и сами так общаемся друг с другом... и именно это и происходит в тех случаях, про которые мы говорим... я бы не назвал это неэффективным...