Опять о теории субъективного
Oct. 10th, 2007 08:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Один из номеров International Journal of Theoretical Physics находился в спецхране Ленинской библиотеки. Вот страшная крамола, которую он содержал:
http://riftsh.livejournal.com/48759.html
Что касается ситуации с библиотеками в Бостоне, то лучшей, как и в большинстве других подобных ситуаций, оказалась библиотека Northeastern University. У них много места, и дурацкие идеи переносить старые журналы в "хранилище" не приходят им в голову (они, правда, требуют удостоверение личности на входе, и записывают информацию о посетителях в журнал).
Статью, впрочем, мне понять не удалось..
Зато у dennett'a совершенно прекрасная дискуссия на тему: "Может ли машина чувствовать?":
http://dennett.livejournal.com/187179.html
Upd: наша ветка о том, сводится ли субъективное к физическому:
http://dennett.livejournal.com/187179.html?thread=5543723#t5543723
http://riftsh.livejournal.com/48759.html
Что касается ситуации с библиотеками в Бостоне, то лучшей, как и в большинстве других подобных ситуаций, оказалась библиотека Northeastern University. У них много места, и дурацкие идеи переносить старые журналы в "хранилище" не приходят им в голову (они, правда, требуют удостоверение личности на входе, и записывают информацию о посетителях в журнал).
Статью, впрочем, мне понять не удалось..
Зато у dennett'a совершенно прекрасная дискуссия на тему: "Может ли машина чувствовать?":
http://dennett.livejournal.com/187179.html
Upd: наша ветка о том, сводится ли субъективное к физическому:
http://dennett.livejournal.com/187179.html?thread=5543723#t5543723
no subject
Date: 2007-10-14 09:32 pm (UTC)Не факт, поскольку было показано*, что даже двумерные решеточные модели сворачивания (это уменьшение числа степеней свободы на десятки или, возможно, сотни порядков) - являются NP-hard.
*Fraenkel AS, Complexity of protein folding, Bull Math Biol, 1993, 55(6):1199
Hart WE, Istrail S, Robust proofs of NP-hardness for protein folding: general lattices and energy potentials, J Comput Biol, 1997, 4(1):1
no subject
Date: 2007-10-14 11:04 pm (UTC)Есть в связи с этим некоторая загадка, только не понятно, у кого спрашивать. Вроде бы, quantum algorithms have not to date solved any NP-hard problem in polynomial time.
А, с другой стороны, вроде бы, белок -- это просто квантовая машина, которая эту задачу быстро решает..
Не знаете ли, к кому можно обратиться, чтобы понять, в чём тут дело (что именно мешает считать белок квантовым компьютером, который решает NP-hard задачу в данном случае)?
no subject
Date: 2007-10-15 04:05 am (UTC)В любом случае, из того, что известно про кинетику сворачивания, совершенно очевидно, что эта задача решается молекулами не путем полного перебора (или какой-то другой разновидностью метода "грубой силы").